کرونا خصوصیتی برای صدور احکام جدید در روزهداری ندارد/ روزه برای بسیاری از امراض مفید است
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۶۳۹۵۵۰
آیتالله علی اسلامی گفت: امروز که کشورمان در شرایط شیوع ویروس منحوس کرونا قرار گرفته، این مسئله هیچ خصوصیتی ندارد که به حکم یا احکام جدیدی نیاز داشته باشد.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ آیتالله علی اسلامی در گفتوگو با صبح قزوین؛ با اشاره به شرایط روزهداری در روزهای کرونایی اظهار کرد: ابتدا باید گفت که ما دو نوع احکام اولیه و ثانویه در اسلام داریم؛ که هر دو از دین هستند و هیچکدام خارج از دین نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در توضیح احکام اولیه افزود: برای مثال وضو از واجبات و طهارتهای دین است، اگر کسی توانست با آب وضو بگیرد و برایش ضرر نداشت، نیز وضو را میگیرد و نمازش را میخواند.
نماینده مجلس خبرگان در ادامه با اشاره به احکام ثانویه ابراز کرد: اما اگر کسی آب برایش مضر است یا اینکه وقت برای وضو گرفتن تنگ است، موظف است که به جای وضو، تیمم را به جا آورد و نماز بخواند.
اسلامی تصریح کرد: طبق مسئله مذکور هر دوی اینها دستور دین است، به طوری که یک زمانی دین میفرماید؛ وضو بساز و زمانی هم تیمم را به جای وضو دستور میدهد. لذا حق نداریم بین این احکام تفاوتی قائل شویم و یکی را خارج از دین بدانیم.
این عالم دینی ادامه داد: از این مثال استفاده میکنیم و این نتیجه حاصل میشود که هر جا مسئلهای واقعا برای جسم انسان ضرر داشت، قطعا دین مقدس اسلام اجازه نمیدهد که این آسیب به جسم فرد وارد شود.
وی یادآور شد: حال در بحث روزهداری هم کسی که میخواهد روزه بگیرد باید مطمئن باشد که برای بدنش مضر نیست و اگر فردی از امراض و بیماری رنج میبرد؛ دین اسلام میفرماید؛ اگر میدانید که با روزهداری نیز ضرری متوجه شما میشود نباید روزه بگیرید تا سلامتی را به دست آورید.
نماینده مردم قزوین در مجلس خبرگان تاکید کرد: روزه مادامی که برای بدن ضرر نداشته باشد نیز جزو واجبات است و نباید خدای نکرده احکام خدا را به شوخی و مسخره گرفت؛ لذا وجوب روزهداری یا نگرفتن روزه براساس حکم خداوند تعیین میشود.
افراد بنا به تشخیص، واجب الهی را به جا آورند
اسلامی اضافه کرد: در این جمعبندی باید اینگونه گفت که اگر روزه برای بدن ضرر نداشت، واجب است و اگر هم مضر است، نباید گرفته شود.
وی با اشاره به شیوع ویروس کرونا و فرا رسیدن ماه مبارک رمضان توضیح داد: امروز هم که کشورمان در شرایط شیوع این ویروس منحوس قرار گرفته، این مسئله هیچ خصوصیتی ندارد که به حکم یا احکام جدیدی نیاز داشته باشد.
این کارشناس مسائل دینی تاکید کرد: درواقع این مسئله هم مانند سایر مسائل دیگر است، یعنی اگر فردی طبق نظر پزشک واقعا تشخیص میدهد خطر ابتلا به بیماری برایش زیاد است یا اینکه با روزهداری نیز ضرر آن بیشتر میشود، نباید روزه بگیرد.
نمیانده مجلس خبرگان ادامه داد: اما اگر طبق نظر پزشک و تشخیص فرد، روزهداری ضرری به او نمیرساند یا اینکه اختلالی در درمانش ایجاد نمیکند، نیز میتواند روزه بگیرد و روزه بر او واجب است.
وی تاکید کرد: چه بسا که در برخی امراض نیز روزه برای فرد مفید هم است و میتواند به سلامت جسمی او کمک کند و حتی در معالجه برخی بیماریها به روزهداری توصیه میشود.
اسلامی افزود: حتی اگر فردی دارو مصرف میکند، میتواند طبق دستور پزشک مصرف داروها را در زمان افطار و سحر تنظیم کند و با صلاحدید پزشک معالج در صورت اینکه روزه برایش مشکلی ایجاد نکند، نیز روزهاش را به جا آورد.
این کارشناس مسائل دینی تصریح کرد: باید احکام خداوند را احترام بگذاریم، چه احکام اولیه و چه احکام ثانویه؛ لذا در ماجرای کرونا هم اتفاق جدیدی رخ نداده که بخواهیم بیدلیل روزه نگیریم؛ یعنی در صورت تشخیص اگر سلامت فرد در خطر بود، نباید روزه بگیرد و در غیر این صورت روزه برایش واجب است.
انتهای پیام/
منبع: دانا
کلیدواژه: روزه بگیرد روزه داری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۶۳۹۵۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شارژ رفاه با دورکاری؛ کرونا با زندگی ما چه کرد؟!
شوک کرونا باعث گسترش دورکاری در اکثر کشورها شد. حال پس از گذر از این همهگیری، اندکی از حجم دورکاریها کم شده است؛ اما مزیتهای آن باعث شده است که تعادل جدیدی میان کار و زندگی ایجاد شود. مطالعات جدید نیز نشان میدهد، میتوان تعطیلات یا دورکاری نیروی کار را به نحوی تنظیم کرد که نه تنها اثر منفی در عملکرد اقتصادی نداشته باشد، بلکه باعث بهبود رفاه خانوارها شود.
به گزارش دنیای اقتصاد؛ یک مطالعه جدید از صندوق بینالمللی پول، اثرات کاهش زمان رفت و آمد بر افزایش رفاه را تایید کرده است. همچنین یک گزارش در اکونومیست نیز شکل جدید دورکاری در اقتصاد آمریکا را مورد بررسی قرار داده که باعث بهبود وضعیت زندگی افراد شده است.
در هفتههای اخیر، بحث تعطیلات دو روزه در ایران مطرح شده است که بسیاری از کارشناسان بر مزایای اجرایی شدن آن تاکید میکنند؛ بنابراین میتوان همسو با عصر جدید پساکرونا، در اقتصاد ایران نیز تعادل جدیدی میان کار و زندگی تعریف کرد.
یک پژوهش انجامشده توسط صندوق بینالمللی پول نشان داده است که کاهش ساعات رفتوآمد برای کار یکی از والدین میتواند اثری مثبت معادل ۱.۵ تا ۴.۵ درصد میزان مصارف خانوار برای آن خانواده داشته باشد. این پژوهش در زمانی که مباحثه در رابطه با ویکند دو روزه در کشور بالا گرفته است، میتواند دلالتهای مثبتی را در حمایت از این طرح داشته باشد. پژوهش صندوق بینالمللی پول اثر مثبت رفاهی انواع دورکاری را که میتواند رفتوآمد افراد را کاهش دهد، ارزیابی کرده است.
اثر کرونا بر کاهش زمان رفتوآمدهاهمهگیری کووید-۱۹ به روشهای بیسابقهای دنیای کار را تغییر داده است؛ بهطوری که کار از راه دور یا دورکاری بهعنوان یک نوع مهم کار در بازارهای کاری دنیا مورد توجه قرار گرفته است. با گسترش دورکاری، شیوه کار، مکان انجام کار و ساختار آن تغییر داده شده و هنجارهای سنتی در مورد زمان کار، رفتوآمد و تعادل بین کار و زندگی به چالش کشیده شده است.
توانایی دورکاری بهطور قابل توجهی زمان رفتوآمد را کاهش میدهد یا حتی بهطور کامل آن را حذف میکند، یک جزء تقریبا بزرگ از روز کاری که میتواند به فعالیتهای دیگر اختصاص یابد. این تغییر در الگوهای کار و رفتوآمد به تنهایی بر کارگران تاثیر نمیگذارد؛ اما میتواند تصمیمات کل خانواده را تغییر دهد.
دورکاری یکی از والدین میتواند بهطور قابل توجهی بر تخصیص زمان دیگری تاثیر بگذارد؛ میزان اثرگذاری این زمان ذخیرهشده بستگی به این دارد که زمان پسانداز شده، چگونه صرف میشود. با وجود مطالعات بسیاری که در مورد تغییرات در الگوهای کاری و تخصیص زمان به دلیل همهگیری انجام شده است، پویاییهای مرتبط بین همسران و پیامدهای رفاهی گستردهتر این پویاییها نسبتا ناشناخته باقی مانده است.
هدف پژوهش انجامشده توسط صندوق بینالمللی پول این بوده است که با تحلیل چگونگی تغییر تخصیص زمان در دوران پس از همهگیری، با در نظر گرفتن تغییرات بر اساس جنسیت و شغل افراد، به این حوزه مطالعاتی توسعهنیافته کمک کند.
در این پژوهش از دادههای نظرسنجی استفاده از زمان آمریکا (ATUS) استفاده شده است، یک نظرسنجی جامع که توسط اداره آمار کار ایالاتمتحده انجام شده است و نحوه تخصیص زمان افراد در ایالاتمتحده را در فعالیتهای مختلف ارزیابی میکند. دادههای ATUS نشان میدهد قبل از همهگیری تفاوتهای قابلتوجهی در تخصیص زمان بین مردان و زنان وجود دارد.
بهطور کلی مردان ساعتهای بیشتری کار میکنند و بیشتر از زنان در رفتوآمد هستند. پس از همهگیری، کاهش قابل توجهی در زمان رفتوآمد کارگران در مشاغل دورکار شناسایی شده است که به ۱.۷ ساعت در هفته برای مردان و ۱.۲ ساعت در هفته برای زنان میرسد. علاوه بر این، بررسیهای این پژوهش حاکی از کاهش بیش از یکساعت در هفته در ساعات کاری مردان است، با این حال تغییر قابل توجهی در ساعات کاری زنان مشاهده نمیشود.
نتایج پژوهش چه میگوید؟بررسیها نشان میدهد دستاوردهای رفاهی قابل توجهی با کاهش زمان رفتوآمد بهدست میآید و این دستاوردها برای خانوادههایی که کاهش بیشتری را تجربه میکنند، بیشتر است. هنگامی که حداقل یکی از همسران در یک شغل از راه دور کار میکند، سود کل رفاه از ۱.۵ تا ۴.۵ درصد در معادل مصرف متغیر است.
این سود مخصوصا برای زوجهایی که هر دو طرف در مشاغل دورکار، کار میکنند مشهود است؛ زیرا زن و شوهر هر دو از این تغییر سود میبرند. دومین سود بزرگ را زوجهایی در یافت میکنند که شوهر در شغلی از راه دور کار میکند و کمترین سود زمانی مشاهده میشود که زن در یک شغل دورکار مشغول شده است.
دلالتهای این پژوهش برای ایران چه میتواند باشد؟دورکاری بهعنوان یک گزینه کاری در بسیاری از محیطهای کاری ایران نیز در دوران همهگیری بهصورت گسترده اجرایی شد. کسبوکارهای فراوانی به صورت دورکار به پیشبرد اهداف خود پرداختند؛ با این حال، با پایان همهگیری و بازگشایی پس از آن، اغلب کسبوکارها به شیوه حضوری کار کردن بازگشتند.
بررسیهای این پژوهش نشان میدهد دورکاری در بسیاری از کسبوکارها میتواند مازاد رفاهی را برای کارکنان شرکتها ایجاد کند که بدون هزینه مشخص مالی برای کارفرماست. البته این مساله در این پژوهش مورد بررسی قرار نگرفته که دورکاری چه اثری بر بهرهوری کسبوکارها میگذارد، با این حال اثر رفاهی این شیوه کار و جذابیت آن برای نیروی کار اثبات شده است.
بهخصوص در شرایطی که رفتوآمد در شهرهای بزرگ هزینههای زیادی را چه به لحاظ زمانی و چه به لحاظ مالی بر افراد تحمیل میکند.
دلالت مهم دیگر این پژوهش را میتوان اهمیت کاهش رفتوآمدها و فراغت کارکنان از کار، با کاهش ساعت کاری دانست. مدتهاست در کشور ما، صحبتها در رابطه با ویکند یا آخر هفته دوروزه بالا گرفته است. به نظر میرسد دو روزه شدن تعطیلات آخر هفته، حتی اگر منجر به کاهش ساعات کاری نیروی کار نیز شود، اثر رفاهی مثبتی را برای جامعه خواهد داشت.
پژوهشهایی که در رابطه با اثر ویکند دوروزه بر میزان بهرهوری کسبوکارها انجام شده است، تاکید دارند که این شیوه از توزیع روزهای تعطیل اثر منفی بر بهرهوری کسبوکارها ندارد و چه بسا با تقویت وضعیت روحی نیروی کار، منجر به رشد بهرهوری کسبوکارها نیز بشود.